Rhus glabra
В Homoeopathic Links 74/1999 читаю: "Rhus glabra - авторитет на месте отнятого тела". Заголовок меня зацепил и я решил "разобраться по сути".
С помощью конкретного случая автор (TUMMINELLO, Peter) выводит темы Rhus glabra.
- Компенсаторная деятельность, необходимая для противодействия подавленному чувству;
- Высокомерие и авторитаризм в попытке убежать от мира чувств, от тела;
- Страх и угнетение со стороны власти.
Например, вы спрашиваете человека, которого много лет использовали, что он чувствовал в то время, а он ответит: ничего. Вот здесь и начинается Rhus glabra. Не боль, не ярость, не стыд - именно ничего, пустота, будто это происходило с кем то другим, а он смотрел на все сверху и слегка со стороны.
Tumminello провёл двойной слепой прувинг в 1993 году на 12 испытуемых. До этого о препарате мы знали ровно то, что оставил Marshall, испытавший на себе большие дозы тинктуры коры и прервавший опыт из-за истощения, и то, что говорят Clarke и Boericke: слабость, поносы и дизентерия, носовое кровотечение, затылочная боль, язвы во рту, зловонные газы, обильный пот от упадка сил, сны о полётах по воздуху, антидот к Mercurius.
Что рассказали испытуемые в 93 году. Истощение, тяжесть, невероятная усталость с профузным потом - единственное, что воспроизвелось через сто лет и потому весит больше всего остального. Пустота в голове и страх проверки: мысль обрывается, сказать нечего, ощущение, будто что-то перекрыто изнутри. Трусость, робость, невозможность занять твёрдую позицию, отсутствие уверенности. Насилие в чувствах, мыслях, снах и одновременно страх насилия по отношению к себе. А еще отделение "духа от тела" с потерей способности ощущать, проявившееся у трёх пруверов. Плюс сбитое время: тороплюсь, не успеваю, часы идут неверно.
Соберите это в один портрет, и вы получите не характер, а способ выживания.
Аналогия лежит в самом растении, и она здесь работает лучше любой психологии. Сумах - неядовитый родственник ядовитых Rhus, тот самый, чьей корой и листом дубят кожу. Дубление превращает живую, чувствительную, отзывающуюся на каждое прикосновение шкуру в прочную вещь, которая ничего больше не чувствует и служит чужим целям годами. Rhus glabra делает с человеком ровно то же, что человек делает с кожей.
Добавьте остальное: растёт на каменистых пустошах и первым захватывает нарушенную, изувеченную землю; сок чернеет на свету и метит всё, к чему прикоснулся; плоды кислые, покрытые красным ворсом, за это дерево зовут уксусным. Захват выжженной земли, несмываемая отметина, кислота вместо сладости - для человека, чьё детство прошло под чужой волей и давлением, это довольно точный автопортрет.
Теперь о том, с чем я согласен у автора и с чем нет. Уважаю Tumminello за то, что он взял забытый малый препарат и вернул его нам честным прувингом с плацебо и параллельным контролем, а не собранием красивых догадок. Но это не отменяет факта, что эссенцию, которую все с тех пор цитируют, он вывел не из прувинга. Компенсаторную надменность и авторитарность испытуемые не показали. Они показали ровно противоположный полюс: робость, трусость, неспособность отстаивать позицию - невозможность встать и сказать нет. Духовный и интеллектуальный авторитет пришёл из клинического случая и из сна самого чувствительного испытуемого про смерть папы римского.
Сон про смерть понтифика можно прочесть как угодно. Я готов принять компенсацию как рабочую гипотезу, потому что она клинически узнаваема: человек, у которого "отняли тело", отвоёвывает его головой и духом, становится специалистом, наставником, знатоком, к которому ходят за ответами. Но реперторизировать по рубрике "надменность" я вам не советую: там живут Platina, Lycopodium, Veratrum album, Palladium, и Rhus glabra туда попадёт разве что как единичная авторская добавка.
Тема насилия сама по себе для выбора препарата бесполезна, поскольку под неё подходит половина Materia Medica. Различайте по принципу «почему нет».
Почему не Anacardium orientale, который стоит ближе всех и с которым прувинг совпадает по пустоте в голове, страху экзамена и утрате чувствительности: там есть раздвоение и два голоса, отдающих противоположные приказы, есть жестокость с удовольствием, есть облегчение от еды и ощущение занозы. В Rhus glabra насилие остаётся в снах и наружу не выходит, а вместо жестокости - оцепенение и пот.
Почему не Staphysagria: там негодование живое, человек трясётся от обиды и молчит, тело чувствует всё. В Rhus glabra тело откключается первым.
Почему не Opium: там оцепенение приходит после одного ужаса и сопровождается заявлением, что всё в порядке. Здесь состояние формировалось годами и держится на постоянном страхе того, кто выше и сильнее.
Почему не Rhus toxicodendron: беспокойство, вынуждающее двигаться, и облегчение от движения. Rhus glabra не мечется, он проваливается в изнеможение.
Индикация по деталям простая. Профузный пот при упадке сил + афтозный стоматит + затылочная боль + сны о полётах - и вы в правильном ряду. Если пота нет, а есть только красивая история про унижение, то вы, вероятно, ошибаетесь.
Гипотезу автора про синдром хронической усталости я разделяю, поскольку это единственное соматическое предположение с двойным подтверждением: истощение описал ещё Marshall, и оно же вышло у испытуемых через сто лет. Но здесь обязательна клиническая настороженность: прежде чем работать с усталостью как с состоянием, человек идёт к обычному врачу и закрывает анемию, щитовидную железу, дефициты и онкопоиск. Гомеопатия здесь идёт следом и работает с причиной, а не вместо анализов.
По ведению. Оптимально начать с тридцатой потенции, однократно, и смотрите двое суток на сон и на пот - они реагируют первыми. Хронику оценивайте через две недели: если возвращается чувствительность тела и человек впервые за годы говорит, что ему было больно, вы попали. Если вместо этого поднимается только рассуждение о духовном пути, вероятно, вы усилили компенсацию, и препарат совпадает не полностью. Неподходящее назначение здесь вредит однозначно, поскольку вы работаете с человеком, у которого граница уже была нарушена однажды.
И последнее, ради чего всё это писалось. Rhus glabra - малый препарат с одним источником психической картины и двадцатью семью годами без независимого подтверждения. Держите его в поле зрения, но помните, что красивая эссенция обольщает быстрее, чем работает.
Дубление делает кожу долговечной и вопрос "на подумать" - чьей вещью она после этого становится?
