Homeopathic versus antipathic medical treatment Organon §61

The homeopathic mode of cure, based on symptom similarity and minimal doses, is the exact opposite of the antipathic treatment of disease symptoms. Instead of transient relief followed by aggravation, there is permanent and perfect cure.

Had physicians been capable of reflecting upon such sad results of opposed medicinal application, they would have long since found the great truth: the true, enduring curative mode must be found in the exact opposite of such an antipathic treatment of disease symptoms. They would have become alive to the fact that, just as a medicinal action opposed to the disease symptoms (i.e. , an antipathically employed medicine) provides only short-lasting relief, always bringing aggravation in its wake, so must the reverse procedure, the homeopathic application of medicine according to symptom similarity, necessarily bring to pass a permanent, complete cure, if the opposite of their large doses, namely the very smallest doses are given. But neither:

1. the short-lasting relief followed by aggravation that ensued from their antipathic treatments [§59], nor

2. the fact that no physician ever produced a permanent cure of old or very old maladies if a proactive homeopathic medicine was not by chance to be found in his prescription, nor

3. the fact that all rapid, complete cures ever brought to pass by nature (§46) were always produced only by means of a similar disease coming upon the old one, led them, in the great span of centuries, to this sole cure-bringing truth.

Похожие материалы...  Organon §96

2 комментария к “Homeopathic versus antipathic medical treatment Organon §61”

  1. Anastasia Budina

    Перевод параграфа 61

    Гомеопатия против аллопатии

    Гомеопатический способ лечения, основанный на законе подобия и минимальных дозах, является прямой противоположностью антипатического лечения болезненных симптомов. Вместо преходящего облегчения, за которым следует ухудшение, здесь происходит постоянное и совершенное исцеление.

    Если бы врачи были способны оглянуться на столь печальные результаты лечения противоположным, они давно бы обнаружили величайшую правду: настоящий, надежный способ лечения должен быть основан на прямой противоположности антипатического лечения болезненных симптомов. Они приятно оживились бы, узнав о факте, что насколько лечение противоположным (т. е. антипатическая медицина) вызывает лишь короткое облегчение, всегда принося ухудшение после этого, настолько же обратная процедура, гомеопатическое применение лекарств по подобию симптомов, приводит к постоянному, полному исцелению, если даются очень малые дозы, в противоположность высоким дозам, применяемым в аллопатии.
    Но ни:
    1. короткое облегчение, за которым следует обострение, что происходит при антипатическом назначении (параграф 59), ни
    2. факт, что ни один врач никогда не вылечил ни одной застарелой болезни, если в его предписании не встретилось случайно лекарство, оказавшееся гомеопатически подобно ее симптомам, ни
    3. факт, что все быстрые, полные исцеления, даже произошедшие природным способом (параграф 46) всегда достигались только с помощью подобной болезни, пришедшей на смену старой,
    не привели их за столько веков к осознанию этой единственной приносящей исцеление правды.

  2. Марина Осовская

    «не привели их за столько веков к осознанию этой единственной приносящей исцеление правды» – Почему? 1) Отсутствие быстрого (хоть и временного) результата? Кого больше это отталкивает врачей или пациентов? 2) Сложность пути (духовного роста) и гомеопата, и пациента? 3) Пациент, выбравший гомеопатический путь лечения, внутренне готов к этому росту, даже если не осознает этого?

Оставьте комментарий