Antimonium tartaricum

ANTIMONIUM TARTARICUM

Рвотный камень (тартрат сурьмы и калия)

Продажный рвотный камень содержит медь, железо и сернистый антимоний. Чтобы получить его в чистом виде для гомеопатических целей, он подвергается специальной обработке, подробно описанной в гомеопатической фармакопее. Первые три разведения готовятся путем растирания. Протокол испытания этого препарата находится в "Новой фармакологии" Хэля.
Действует преимущественно на блуждающий нерв, вызывая почти немедленно рвоту, а также влияет на слизистую дыхательных путей и на кожу, вызывая сыпь, напоминающую эктиму или оспенную. Человек быстро впадает в тяжелое состояние: при поражении легких появляется асфиксия, а при поражении пищеварительного тракта – хореподобные симптомы. В обоих случаях наблюдается выраженный цианоз; осунувшееся лицо, глаза впалые, с синевой под ними, ноздри расширены и быстро движутся, губы синеватые, иногда совершенно синие; лицо холодное, землистого цвета, покрыто потом. Все симптомы указывают на глубокое поражение организма и прогрессирующую недостаточность окислительных процессов (асфиксию) во всех тканях.
Ухудшение: от молока и любой кислой пищи. Улучшение: при лежании на правом боку и при отхаркивании.

ХАРАКТЕРНЫЕ СИМПТОМЫ

Скопление большого количества слизи в дыхательных путях. Масса хрипов, но недостаточное отхаркивание. Дыхание у больного шумное, хрипы ясно слышны на расстоянии; все бронхи заполнены слизью, но отхаркивание происходит редко. Нередко даже в тяжелых случаях при аускультации нельзя ничего обнаружить – легкое как бы чем-то обложено, получается своего рода механическая асфиксия. Постоянные тошноты со смертной тоской и упадком сил. Рвота с сильным болезненным напряжением, быстро приводящим к асфиксии и глубокой тоске, как будто больной сейчас умрет. Дремота и неодолимая сонливость: человек как бы впадает в оцепенение, ослабевает до крайности, а когда очнется, бормочет непонятные слова. Желание кислой пищи и напитков, которые ухудшают состояние.

ГЛАВНЫЕ ПОКАЗАНИЯ

Это средство всегда используется при застое крови в бронхах и легких вследствие паралитического состояния блуждающего нерва. Во всех случаях, когда имеет место скопление слизи в мелких легочно-бронхиальных разветвлениях, приводящее к нарушению кровообращения и переутомлению сердца, ANTIMONIUM TARTARICUM является первым средством. При катаральном состоянии слизистой бронхов назначается IPЕCACUANHA, если поражены крупные и средние бронхи, а если мелкие – ANTIMONIUM TARTARICUM. Он хорошо действует против опеченения легкого при пневмонии, если SULPHUR не подходит. Пассивная гиперемия мозга, резко выраженная дремота и сонливость, странность мыслей по утрам, ощущение повязки вокруг лба. Нэш считает это средство специфическим при холере. Однако при сильных судорогах в желудке и кишечнике он сам охотнее назначает CUPRUM. Оспа, так как, помимо похожей на оспенную сыпи, он вызывает еще и жестокие боли в пояснично-крестцовой области. Судорожный, удушающий кашель при приеме незначительного количества пищи, наиболее сильный в 4 часа утра, с тошнотой и рвотой, исчезающей при появлении отрыжки (IPЕCACUANHA может отхаркивать и не имеет цианоза).

Дозы

Наиболее часто ANTIMONIUM TARTARICUM назначается в растирании от первого до третьего сотенного, иногда даже в первом десятичном. Однако в последнем случае не следует назначать более 0,2 г в день: встречаются больные, у которых появляется тошнота и рвота даже при такой дозе.

Резюме

"Совсем не важно название болезни: бронхит, астма или коклюш, - если имеется большое скопление слизи с хрипящим дыханием, заполняющей всю грудь, и одновременно невозможность отхаркивания, то ANTIMONIUM TARTARICUM - первое средство, о котором надо подумать. Действие это верное во всяком возрасте, но особенно у детей и стариков". (Л. Нэш).

История болезни

ПНЕВМОНИЯ С СИЛЬНОЙ АСФИКСИЕЙ

44-летняя незамужняя служанка Виктория X. поступила в женское отделение госпиталя Св. Жака 3 января 1882 года. Анамнез. Зимой больная часто простужается, затем она всегда много отхаркивает: таким образом у нее привычный катар. Настоящее заболевание началось 8 дней назад и не имело никаких видимых причин. Объективное состояние. Больная сидит в постели, т. к. в любом другом положении она задыхается. Лицо цианотичное, будто покрашено голубой краской цвета винных дрожжей; глаза выступают из орбит, губы темно-синие, руки холодные и синеватые; видимая сильная одышка. Состояние больной кажется безнадежным. Температура ниже, нормальной - 36,3С, пульс, напротив, учащенный. Течение болезни. 3 января. Состояние легких: сзади над нижними тремя четвертями левого легкого отмечается укорочение перкуторного звука и крепитирующие, крупнопузырчатые хрипы по всей левой стороне; справа единичные свистящие хрипы над верхушкой. Больная все время легко бредит. Скудное отхаркивание с вязкой, компактной, пенистой мокротой. Белка в моче нет.
Назначение: BRYONIA и IPЕCACUANHA С 3, чередовать через 2 часа. 5 января. Состояние прежнее. Иногда мокрота принимает форму и величину двухфранковой монеты. Прежнее цианотичное окрашивание. Предделирий. Назначение: TARTARUS Д 1, 0,1 г в 200 г воды, через 2 часа со столовой ложкой молока как ближайшим питьем. 6 января. Сегодня утром больную вырвало после приступа кашля. Отхаркивание стало легче и богаче, чем в предыдущие дни. Появились месячные. У больной начался понос. Как и в предыдущие дни, она вынуждена находиться в постели, но признаки асфиксии стали меньше, а улучшение заметнее. TARTARUS продолжает получать в прежних дозах. 7 января. Крупнопузырчатые, крепитирующие хрипы еще слышны над всей левой стороной. Цианотичное окрашивание лица наполовину уменьшилось. Прежнее назначение продолжено на 7, 8 и 9 января. 10 января. Сегодня утром вместо комковидной мокроты отхаркивались склеенные, объемные, гнойные массы. Вечером больная вновь почувствовала слабость, у нее появилось ощущение тяжести в груди; отхаркивание вновь стало монетовидным. Состояние вновь ухудшылось, а асфиксия усилилась. Назначение TARTARUS С 1, 0,2 г и CARBO VЕGЕTABILIS С 30 в чередовании. 11, 12, 13 января. CARBO VЕGЕTABILIS С 30 дается единственным. Ухудшение, еще наступающее каждый вечер, в значительной степени смягчается. Диспноэ и асфиксия почти прошли. 14 января. Слева еще слышны мелкие крепитирующие хрипы, гноевидная мокрота еще значительная. Явное улучшение, признаков асфиксии нет. Из-за мелких крепитирующих хрипов назначено: PHOSPHORUS С 6. 15 и 16 января то же самое. 17 января. Вторично вынуждены вернуться к TARTARUS Д 1, так как в последние два дня больная жалуется на сильную одышку, ухудшилось отхаркивание и вновь появились признаки асфиксии. 18 января. Отхаркивание стало легче. После обеда больная смогла на короткое время подняться. С 21 по 27 января. Продолжающееся улучшение. TARTARUS С 3, 0,15 г и ARSЕNICUM С 3, 0, 15 г. На следующий день больная пожаловалась, что в груди вновь усилилось ощущение стеснения, как в прошедшие дни. Я вновь вернулся к TARTARUS, который она принимала до 3 февраля. С этого времени больная стала выздоравливать.

Пьер Жуссе

Комментарий (Жуссе)

Диагноз не показывает тяжести заболевания. Речь идет о хроническом катаре, который посредством острого криза привел к серьезному состоянию, известному под названием бронхопневмонии или катара с удушьем. Прогрессирующая асфиксия делала прогноз безнадежным. Тем не менее больная была исцелена, и это исцеление я приписываю TARTARUS и CARBO VЕGЕTABILIS. В первый день я назначил IPЕCACUANHA и BRYONIA, которые были четко показаны из-за легочных симптомов, но не отвечали асфиксическому состоянию и поэтому успеха не принесли. Состояние было угрожающим, и я назначил сравнительно сильные дозы TARTARUS ЕMЕTICUS. Показанием к нему служили признаки асфиксии из-за скопления слизи в бронхах, а также легочные симптомы. Они подтверждались коллаптоидными состояниями, которые характеризовались падением температуры ниже нормы, слабостью пульса и легким бредом. Но все же я некоторое время колебался между TARTARUS и CARBO VЕGЕTABILIS. Последнее в самом деле было формально показано из-за асфиксического состояния, но локальные симптомы настоятельно требовали назначения TARTARUS, который я и назначил. Почему я избрал 1-е десятичное разведение? Потому что мой личный опыт учит меня, что такая доза ANTIMONIUM TARTARICUM при острых заболеваниях легких разворачивает свое полное лечебное действие, не вызывая при этом коллапса или его усиления. Для меня это была апробированная доза, а в этом особенном случае больной угрожала бы опасность, если бы я еще длительно вынужден был искать и пробовать. Итак, у меня в руках было апробированное средство, еще не разочаровавшее меня в этой дозе: поэтому я не колебался в назначении такой надежной дозы. Можно ли при этом отрицать, что 6, 12 или 30-е разведения совершат то же самое, что 1-е десятичное? Никоим образом! Однако я хочу подождать, пока клинические работы докажут действие высших потенций в аналогичных случаях. Нас могут язвительно упрекнуть, что 1-е десятичное разведение будет уже аллопатией. Что ж, это возражение нас мало беспокоит. Уже давно мы настойчиво учим, что гомеопатия заключается в испытаниях лекарственных средств на здоровых людях и на вытекающих из положения Подобия показаниях! И что вопрос величины приема второстепенный. В этом случае по положению подобия TARTARUS был полностью и совершенно показан, а доза была столь малой, что любой аллопат над ней бы посмеялся. Улучшение после TARTARUS было своевременным: состояние стало менее серьезным, смерть казалась менее угрожающей. Но асфиксические симптомы оставались достаточно сильными. Поэтому я назначил CARBO VЕGЕTABILIS С 30, после этого впервые полностью исчезли признаки асфиксии и опасность была устранена. Болезненно-критический ум не преминет заметить нам, что весь вопрос доз является не чем иным, как игрой фантазии. Иначе как мы можем в одном и том же случае, у одного и того же больного назначать одно лекарство в весомой дозе, а другое в 30 разведении. Но все же о фантазии и произволе речь не идет. Рвотный камень в весомых дозах – это очень сильный медикамент, а в больших дозах – яд. Уголь, напротив, в весомых дозах производит только физиологическое действие, он не единожды абсорбируется организмом, поэтому CARBO мы назначаем в неопределенно малых дозах. Но почему же С 30, а не С 6 или С 127? Единственно и решительно на основании опыта, доказавшего мне, что 30-е разведение этого медикамента – сильнейшее и действеннейшее. Могут спросить: "Почему вы оставили CARBO VЕGЕTABILIS после того, как оно принесло столь значительное улучшение, и вместо него дали PHOSPHORUS С 6?" Потому что у больной было заболевание легких, характеризующееся крепитирующими хрипами, при которых показан именно PHOSPHORUS. Не скрою, что это назначение оказалось ложным из-за придания местным симптомам слишком важного значения. Больная шла на CARBO VЕGЕTABILIS, по-видимому, лучше, и я должен был продолжать давать это средство. PHOSPHORUS давался в течение 3 дней, и состояние больной изо дня в день становилось все хуже: признаки асфиксии появились вновь, и я вынужден был вернуться к TARTARUS. Этот медикамент в то время отвечал общим симптомам и локальному состоянию, улучшение появилось вновь, и излечение вскоре стало полным.