Витулькас: Семинар по Органону

Я хочу, чтобы на этом семинаре мы обсудили разные моменты Органона.

Параграф 1.

Давайте начнем с параграфа 1.
В тот момент ,когда он начал писать Органон, он уже очень много сделал, он уже провел очень много прувингов, нашел свою команду.

Он был обычным врачом, но ему не нравилось то, что происходило в медицине в тот момент. Он был просто разочарован.

Этот параграф содержит весь его опыт, все, через что он прошел в медицине. Он был полон разных идей своего времени.
Но внезапно, вы можете себе представить, он нашел систему ,которая была эффективна и не имела такого количества побочных эффектов.

Он был очень воодушевлен своим открытием.
Именно поэтому он пишет в первом параграфе не о профессии, а именно о МИССИИ, о ПРИЗВАНИИ врача, о его ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ.
Он считал, что если человек не отдается полностью этому делу, он не может быть настоящим врачом.

Если мы посмотрим на сегодняшнюю медицину ,мы увидим ,какая большая разница существует между тем, что он писал, и тем, что мы видим среди сегодняшних докторов.
Современный доктор изучает анализы, решает, что это лучшее лекарство для Вашей проблемы, выпишет Вам рецепт и доведет Вас до гораздо более плохого состояния, чем то ,в котором Вы обратились.

Я считаю, что этот параграф применим в сегодняшней медицине и должен изучаться в медицинских институтах.

Сегодня все верят только в доказательную медицину. Все повторяют, как попугаи, ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА.

Вы понимаете – в чем разница? Доказательная медицина и сегодня и во времена Ганемана – это две совершенно разные вещи.
А что это сегодня? Вы вылечили своего пациента? Вы выполнили свою миссию. Забудьте о деньгах.

Я уверяю Вас, что если Вы научитесь лечить людей, у вас будет все остальное –любовь пациентов, общества, деньги, престиж. Но это придет с умением ЛЕЧИТЬ человека.

Сегодня они провозглашают, что в доказательной медицине всё должно доказано. Они дают АБ, которые воздействуют на определенной бактерии, поэтому у нас возникает доказательство, что это работает.

На конгрессе в США по Доказательной медицине один из профессоров вышел и сказал: «ВЫ понимаете, что вы говорите? Гомеопаты придут и скажут, что они могут ДОКАЗАТЬ, что они могут лечить людей. Будьте очень осторожны, они используют вашу идею против вас».

После этого международного конгресса идея доказательной медицины стала не такой популярной. Они думали, что с помощью идеи доказательной медицины они смогут ликвидировать все ветки альтернативной медицины.
После этого параграфа Ганемана вы начинаете понимать, каким он был, какой логичный ум – он действительно заботился о больных людей.

Он попробовал работать в медицине, понял, что ему это не нравится и стал работать переводчиков, почти ушел. Он был очень духовно развит, он был очень ЧЕСТЕН. У него было 7 детей, знал 7 языков.

У него уже в тот момент было семеро детей, но он решил ,что будет зарабатывать на жизнь переводами.

И вдруг у него возникла идея, что, если я дам China здоровому человеку, то возникнут симптомы малярии. В учебниках значились совершенно другие вещи. Но он понял ,что, возможно, хинин работает, т.к. производит подобные симптомы. Он попробовал с другими лекарствами и был потрясён результатами.

А потом она стал читать Гиппократа. Гиппократ писал о том, что подобное лечится подобным.

Потом он нашел подтверждение и у других докторов.

Это открытие в конце концов привело его к многочисленным экспериментам.

Внутри этого параграфа – это выжимка, вся его жизнь, все, во что он верил, весь его опыт.

То, что здесь написано, не имеет никакого отношения к религии. Это вера в здоровье, в здоровый разум. Я ХОЧУ ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ.

Настоящий врач должен иметь это чувство внутри.

Я не готовил эту речь, я просто читаю и говорю вам о том, что я чувствую и думаю.
Когда я впервые прочитал Органон, я почувствовал, насколько он был прав. Я очень легко его прочитал. А потом я услышал, что многие гомеопаты вообще не читают его, т.к. считают его сложным.

Очень многие должны были бы сказать, что они практикуют не гомеопатию, а ПЛАЦЕБО-ЭФФЕКТ.
Кто-то молится от бессонницы, и засыпает. Это плацебо. Другой возьмет капельку пацифлоры и тоже заснет. Это вопросы веры.

Если симптом очень легкий, плацебо будет работать очень хорошо.

Но с помощью Плацебо мы никогда не сможем вылечить .

В примечании к первому параграфу Ганеман описывает ситуацию того времени. Нельзя заниматься спекуляцией от медицины.

В абсолютном смысле этого слова «излечения» не существует. Ход жизни таков, что он неминуемо ведет вас к ухудшению, ослабление орг-ма, к болезни и к смерти.
Если мы анализируем идею лечения с такой глубиной, это не будет так полезно для практики. Ганеман давал очень практические советы.
Он был врачом – у меня была идея, что меня научат лечить.
Но в этом параграфе это слова – «лечение», «лечить» — это снятие всех симптомов, которые есть в организме. Но если бы мы могли убрать все симптомы, мы бы дошли до идеи бессмертия.
Я принимаю гомеопатию 52 года. Каждый раз мне удавалось справиться с симптомами. Многое изменилось внутри. Но ткани стареют, ткани становятся слабее. Всегда есть конец.
Поэтому всегда есть возможность заболевания. Она всегда лежит внутри организма. Даже если вы используете самые правильные препараты.

Параграф 2.

Мы видим понимание Ганемана того, что происходило вокруг него в то время.
Он пишет о том, что лечение должно быть быстрым. Быстрым в сравнении с тем, что делали врачи того времени. Я думаю ,что в этом параграфе Ганеман пишет прежде всего об острых заболеваниях. Он видел, как быстро они могут работать в острых состояниях. При простудах – на следующий день человек уже здоров. Он давал препарат при пневмонии, и пациенту уже через несколько дней становится лучше. Это настоящее лечение.

Лечение должно быть мягким. В тот момент было очень много агрессивной терапии – кровопускание.

Лечение должно быть окончательным.

В тот момент немцы обладали сильным конституциями, картина была очень ясная. А что мы видим сегодня? Мы видим дегенерирующие организмы, которые нужно будет лечить годы, чтобы перевести их в состояние относительного баланса.

Сегодня это описание относится к людям с сильными конституциями, которые обращаются с острыми заболеваниями.
Но если мы говорим о людей нижних уровней, то это уже не будет так быстро.

Верхние уровни здоровья подчиняются этому описанию. А нижние – нет. Именно в этих случаях вы увидите очень красивый эффект лечения.

Какая самая большая проблема сегодня? Особенно в Европе и в Америке. В Западной цивилизации патология давно переместилась на уровень ментальной и эмоциональной патологии. Люди настолько запутаны, т.к. они слишком много попробовали.

Когда я преподавал в США, мои ученики рассказывали мне о безумных вещах, я просто не мог понять, о чем они говорят.

Они рассказывали мне о школах, где люди трогают друг друга. Они стоят шеренгой и трогают друг друга. Чтобы получить идею о том ,что можно быть рядом друг с другом, чтобы научиться общаться с людьми. Но на самом деле они хотели сексуального возбуждения. Вы понимаете, это смешно, это происходит в стране, которая совершила сексуальную революцию. Нужно учиться быть сексуальным. Но если вы потеряли это интуитивное чувство, это значит, что вы потеряли способность быть естественно сексуальным. Это значит, что патология ушла намного глубже.

Self-awareness – (самоосведомленность, самоощущение) это привносит идею недовольства собой.

Это естественная вещь. Если вы встречаете человека, который вам нравится, то вы теряете свое эго. Но если вы думаете о себе – как вы говорите, как вы двигаетесь, что вы делаете…
Естественное движение души – это смутиться, когда вы еще совсем молоды, вам 14 лет, и вы встречаетесь с человеком противоположного пола, который Вам нравиться. Стеснение – это естественное чувство.

Сегодняшний человек занимается сексом и думает о чем-то своем. Но это не настоящие сексуальные отношения. Этот тип глубокой патологии требует очень много гомеопатических лекарств, чтобы что-то сделать. Нужно быть очень осторожным. Проблема очень глубокая.

Люди из деревни рассказывают о своих проблемах очень просто и картина становится очень четкой и ясной.

В Западной культуре люди просто не понимают, где их инстинкты. Любит он лук или не любит, путается во всём. Можем ли мы вылечить таких людей?

Дисбаланс на физическом уровне может очень хорошо поддаваться лечению гомеопатией.
Но ментальная подлежащая патология требует очень большого количества времени.

Под правильным средством человек начинает осознавать, в каком состоянии он находился. А потом возникает просветление, человек меняется. Человек понимает, что ментально он был совсем не здоров.
У людей, с которыми случается такое изменение, возникают очень тяжелые физические состояния. Это называется СОМАТИЗАЦИЕЙ.

Подавленные эмоции, глубокое чувство вины. Например, мама говорит ребёнку – ни связывайся с мужчиной, они очень плохие. Это может застрять в голове этого ребенка на всю жизнь. Нужно быть очень осторожными со своими словами.

Нужно говорить ребенку о том, что любовь – это прекрасно, но сейчас слишком рано. Если ты будешь встречаться с разными мальчиками, ты не сможешь узнать того человека, которого ты по-настоящему полюбишь.

Горе очень глубоко поселяется внутри – из-за общества, из-за семьи. В Германии не принято плакать – нужно сдерживать себя.

Если эмоции были подавлены, то они начнут вылезать в других формах в виде истерии, крика или еще чего-то. Это доходит до полного идиотизма.

Эти эмоции были отравлены семьей, обществом

Потом позже Ганеман понял, что под болезнью что-то ещё лежит, открыл миазмы и понял, что есть более глубокие вещи. Он установил этим миазмы именно потому, что увидел, что некоторые заболевания не могут быть вылечены быстро (2 параграф).

Вы должны очень хорошо понимать, что лежит за теми симптомами, которые вы видите. Новые симптомы как новый уровень.

ПАРАГРАФ 3

Если врач ясно воспринимает,осазнает, что следует лечить при заболеваниях в каждом индивидуальном случае болезни (знание болезни)….Болезнь это не только то, что мы видим, но и то как мы болезнь понимаем.

Очень важно, что он употребляет здесь не слово видеть или понимать, а именно воспринимать.

А что делает врач? Он очень часто даже не разговаривает с пациентом.

Очень важно, что здесь Ганеман пишет не просто «при заболеваниях», а в каждом индивидуальном случае болезни.
Он понимает, что в каждом конкретном случае нужно понимать, что именно нужно лечить в данной ситуации. Врач должен знать течение болезни.

Гомеопаты очень часто путают индивидуальные, персональные черты личности с симптомами заболеваниями.

Каждый из нас имеет личностные и личные характеристики. У нас у всех разные отпечатки пальцев. На пальце у нас уже есть признак, отличающий нас от других людей. По таким признакам мы не прописываем препараты.
Если человек сочувствующий, это не значит, что это нужно лечить. Если этот признак доходит до крайней степени, до такой степени, что человек не может нормально жить, то это уже патология. С этим мы можем работать, но не убрать совсем, а довести до нормального уровня.

А кто-то другой наоборот очень жёсткий. Он говорит, что он вынужден вызывать боль у других людей, чтобы почувствовать себя живым. Это патология.

Есть люди, которые работают в армии или в полиции, которым нравится мучить других людей. У них жёсткое сердце. Им доставляют удовольствие пытки, они пробуждают их эмоции. Но это патология.

Ганеман пишет, что вы должны ВОСПРИНИМАТЬ, что может быть вылечено.
Это за гранью знаний врача, который просто отучился в институте.

Мы не говорим об этом с пациентами, но мы должны очень хорошо это понимать.

Но этого знания не достаточно!

Если он также четко понимает, что является целебным в лекарствах или в каждом индивидуальном лекарстве.

Если он знает, как применить в соответствии с ясно определяемыми принципами то, что целебно в лекарстве, к тому ,что является несомненно болезненным у его пациента.

Очень важно понимать патологические изменения, поэтому важно иметь знание медицины. Нужно понимать, что это случай рака прямой кишки, а не просто геморрой.
Это рак толстой кишки, а не просто колит. Вы должны это знать, а то рано или поздно у вас возникнут проблемы.

Цитирует параграф 3 – скопировать.

Препятствия к лечению. Он писал о камушке в глазу. Но сегодня мы прежде всего имеем препятствия к лечению в виде ментальных и эмоциональных проблем. Тревога создает такой сильный стресс для нас в нашей профессиональной, эмоционально и социальной жизни.
Гомеопатический препарат может убрать очень много симптомов, но горе все равно останется внутри вас.

Если у вас ребёнок аутист и вы чувствуете, что это Ваша миссия, ваша задача, — ухаживать за ним. Вы становитесь жертвой этой ситуации. Эта миссия, которую очень трудно вынести. Она лежит как груз на ваших плечах и является препятствием к излечению.

Препятствием к лечению могут быть вещи(Украл, убил, прелюбодеяние), которые мы прячем внутри и считаем, что стыдно об этом говорит. Это не было проговорено, это оседает внутри. Человек не может увидеть себя со стороны. Мы как будто несем темные пятна внутри ,которые повлияют на наши органы. Эти темные пятна могут запускать реальную физическую патологию, рак. Темные пятна –это смерть, свет-это жизнь. Когда нет исповеди, выхода наружу.
Вы даёте препарат, становится лучше, потом снова хуже. Потому что внутри есть препятствия к излечению.

Если человек поймёт, что сидит у него внутри, то у него больше шансов выздороветь. Он вдруг понимает, что он преступник и осознаёт это.
В религии люди понимают, что нужно исповедовать свои грехи.
Например, монахи исповедают свои грехи перед кем-то каждый день, о своих фантазиях. Иначе никто бы не смог жить в монастыре. Если бы этого не было, возникали оргии. Темные стороны бы получили полное развитие внутри.

Мы самые страшные животные на планете, львы ничто по сравнению с нами.

Ганеман воспринимал очень многие вещи. Он пишет о препятствиях лечению и том, что мы должны говорить нашим пациентам об этом. Вы видите, насколько современен может быть Органон, если мы думаем об этом.

Похожие материалы...  Витулькас (ч.1) Закон равновесия организма

Очень часто мы видим высыпания на коже после правильного препарата. Это как «исповедь» организма – вытащить те симптомы, которые сидят внутри, наружу. Но мы знаем это очень хорошо. Если препарат правильный, он всегда будет стараться вытащить проблему на кожу или на слизистую оболочку.

Не впадайте в депрессию из-за того, что я сказал. Просто возьмите эту информацию и обработайте её.
С этими тёмными пятнами всегда можно работать.

ПАРАГРАФ 4

Он пишет о факторах, способных повредить здоровье. Что он имеет в виду? Плохая пища? Нет, скорее всего, это предвестники идей о миазмах.

ПАРАГРАФ 5

в этом параграфе он перечисляет многочисленные факторы, которые могут поражать здоровье человека.
Он пишет о том, что, если конституация пациента сильная, лечение будет легким. В случае слабой конституции лечение будет более тяжелым.

His moral and intellectual character. Он пишет об очень важных вещах.
Это очень важный параграф, который должен быть понят врачом, который осматривает пациентов. Врач должен очень хорошо понимать, почему такого пациента будет тяжело лечить.

Например, к вам приходит очень богатый пациент, который посетил большое количество докторов. Он хочет , чтобы вы просто быстренько его посмотрели и назначили что-нибудь для его плохих анализов. «Я не собираюсь тратить на Вас время». Вы понимаете, что стоит за этим. Много денег, много женщин, коррупция. Он думает, что все очень просто, что у него на все есть право. Таких людей очень сложно лечить. Даже если вы очень сильно хотите им помочь. Их душа уже настолько коррумпирована.

Это просто реальность – его очень сложно будет лечить. Он переступал через других людей, возможно, совершал преступления. Но он выглядит и преподносит все так, как будто он совершенно обычный человек. Но вы видите, какая на самом деле у него жизнь. Вы видите его лицо, его интеллектуальные способности, выражение его лица.

Я думаю, что Ганеман тоже сталкивался с этим. Именно поэтому он пишет о моральных качествах людей. Но если вы будете расспрашивать их об этом, вы никогда не узнаете правду. Но человек со стороны скажет ему – «ты ублюдок», потому что он чувствует это на уровне подсознания.

Они очень много достигли в обществе – положение, власть. У этих людей очень много тревоги. Но в то же самое время – они очень опасны. Если вы не дадите им то, чего они ждут, они могут быть очень опасны. Они считают, что чем больше они заплатят, тем лучше они будут себя чувствовать.

Его занятия..
Чем заняты эти люди? Они не признают своих ошибок, но на самом деле они очень хорошо понимают, что именно они делают.
Или к нам приходит плотник. Вы заказываете у него стол, он делает его, он художник, и вы просто платите ему реальную цену за это. Это совсем другое дело.

Люди, которые зарабатывают триллионы, дают эти деньги в долг государству. Как эти люди заработали все эти деньги? Они же не платят налоги. А потом они приходят к вам и говорят – помогите мне с моими печеночными проблемами. Вы не можете ему помочь. Он постоянно чувствует себя уставшим.

Социальные и семейные отношения…
Еще одна область, где постоянно возникают конфликты.

Его возраст…
Человек не может жить вечно, он начинает стареть.

Сексуальная жизнь…
это тоже очень важно. Базовый инстинкт, чтобы продолжать свой род и дело.Человек должен чувствовать, что ему есть на что жить и что его сексуальные потребности удовлетворены.

Многие люди чувствуют, что их не принимают. Это оказывает очень сильное действие.

Возбуждающая причина. Это ,то что приводит к острому состоянию.
Микробы, загрязнение воздуха.
Но он пишет о том, что помимо возбуждающей причины всегда есть фундаментальная, подлежащая причина. Это касается генетических факторов. Это он приписывает миазмам = генетической предрасположенности.

ПАРАГРАФ 6

Непредупрежденный наблюдатель.

Вы не должны быть предубеждены. Вы должны быть открыты для информации, вы должны уметь рассмотреть ту информацию, которая к вам поступает ,чтобы понять, насколько она правильная.

Например, возьмем акупункутуру. Она работает.
Есть остеопатия. Есть ли у вас доказательства? Если да, не отрицайте это.

Нужно обращать внимание прежде всего на изменения.
Какие симптомы нужно брать? Симптомы изменения духа и тела.
Человек говорит, что плохо стал переносить пищу итд и конечно эти симптомы надо брать.

Как только человек начинает получать вакцины, лекарства, начинают возникать изменения в организме. Возникают острые заболевания, какие-то проблемы. изменения накапливаются и накапливаются.

Если человек ведет здоровый образ в жизни, живет в деревне, ест хорошую еду, но в какой-то день он устал, попал под дождь, он приходит с люмбаго. Случай будет очень ясный, вы дадите ему один препарат и всё будет хорошо.
Это не то же самое, что получаем в Афинах, Париже и других ужасных больших городах.

Ганеман пишет о том, что очень важно учитывать наблюдения самого человека, но и тех людей, которые находятся рядом. 3 источника информации -сам пациент говорит, мы наблюдаем и говорят окружающие. Если человек просит выйти сопровождающих, то случай будет трудным.

Но вы знаете, что люди не хотят, чтобы другие рассказывали о них. Очень часто в такой ситуации трудно найти правильный препарат.

А что по поводу лабораторных исследований? Мы должны знать их, чтобы понимать, насколько это глубокая патология. Сегодня мы уже должны использовать все, что мы можем, для того, чтобы понимать, насколько глубока эта патология.

Когда я стал заниматься гомеопатией, я не раздевал людей, т.к. я не доктор. В то время это было опасно. Я боялся попасть в тюрьму. Но с Божьей помощью я никогда не ошибался и не пропускал никакой тяжелой патологии. Иногда мне даже удавалось поставить диагноз в случаях, когда аллопаты не могли это сделать.

ПАРАГРАФ 7

Я предложил идею трех уровней – ментального, эмоционального и физического уровня. Я сделал это для того, чтобы проще было определять глубину патологии.

Я заметил, что если человеку с депрессией назначают антидепрессанты, им эмоционально становится лучше, но ментально они начинают ухудшаться – они чувствует, что их разум уже работает на так ясно и не так хорошо, как раньше.

Когда есть серьезная ментальная проблема, которые мы лечим правильными препаратами, проблема уходит через эмоциональные симптомы. Например, человек скажет, что он стал более недовольным или более раздражительным. Вы продолжаете его лечить и проблема перемещается на физический уровень, возникает проблема с его желудком.

Каждый уровень содержит разные органы. На ментальном уровне тоже есть определенные уровни – как органы.

Есть определенная иерархия симптомов.
Например, человек был очень депрессивным, принимает лекарство, и стала возникать раздражительность. Это хороший признак.

Если вы не знаете этой иерархии, то вы не можете понять, что происходит в каждом конкретном случае.

Тотальность-совокупность симптомов, которая отображаемая наружно является картиной внутренней сущности болезни. Это нарушение жизненной силы.

Поэтому по диагнозу мы не можем назначить препарат. Так работают комплексонщики.

Если бы я не попал в аварию, и у меня не болела бы спина, я бы никогда не начал изучать Берике. Мой друг сказал, поезжай в магазин и купи Берике. Я прочитал его сначала до конца. Я до сих пор помню некоторые маленькие препараты. Я сразу понял, что комплексная гомеопатия не имеет никакого отношения к гомеопатии.
Это были обычные врачи, которые использовали гомеопатические препараты.
Но Ганеман писал совсем о другом: тотальности симптомов укажет вам на правильный препарат.

ПАРАГРАФ 8

Этот параграф имеет очень большое отношение к временам Ганемана. Сегодня все уже по-другому.
Сегодня мы часто видим пациентов, у которых нет никаких симптомов, но, на самом деле, у них может формироваться какая-то проблема.
Например, в случаях ГБ пациент может чувствовать себя очень хорошо и не иметь никаких симптомов. Но его АД может быть достаточно высоким. Очень часто люди не ощущают свое АД.

В наших конституциях уже может формироваться какая-то патология, которая не проявляет себя пока ни в каких симптомах.

Поэтому этот параграф нужно читать по-разному. Если человек приходит с хорошими симптомами, вы даете ему препарат, ему становится лучше, он действительно становится очень здоровым.

Но, с другой стороны, если у человека слабая конституция, в которой есть возможность развития тяжелого заболевания, симптомы могут не возникает и мы можем не увидеть подлежащей патологии (!!!!!!).

Например, вы даете препарат, какие-то симптомы уходят, но в организме продолжает формироваться определенная патология. Эта патология раскроется под действием стресса.

К этому параграфу нужно относиться с осторожностью, т.к. здесь очень многое зависит от уровня здоровья этого человека.
Все могло быть хорошо после вашего лечения, но потом под действием стресса раскроется его генетическая предрасположенность и вы увидите развитее серьезного состояния.

ПАРАГРАФ 9.

К сожалению, этот параграф был неправильно понят многими священниками.

Он хотел описать биологическую энергию тела. Он хотел написать о чем-то нематериальном. Но здесь речь не идет о чем-то духовном, он пишет о жизненной силе, которая оживляет тело человека. Каждая клетка нашего организма несет в себе эту энергию.

Если вы здоровы и телом и душой, только тогда вы можете использовать этот инструмент для высших целей нашего существования.

Какие же самые высокие цели нашего существования? На американском долларе написано «In God we trust», но лучше бы они написали «in dollar we trust».

В 1983 мне предложили 10 млн долларов, чтобы я создал рецепты для комплексов.
Я сказал им, что я учу другому. Тогда они сказали мне – мы не скажем, что это ваш рецепт. Я сказал им – что бы вы ни написали, я не собираюсь вам это давать. Этот человек просто не мог поверить в этом. Они предложили мне такую большую сумму денег.

Мы можем использовать наши возможности как угодно, но лучше бы нам использовать их для высших целей существования.

Почему люди страдают? У них нет цели. Они будут ходить от доктора к доктору, пытаясь найти ответ на свой вопрос и помощь. Что случилось с таким человеком? Его цель теперь в другом месте. Есть направление цели в высшем и низшем направлении. Как только это происходит в низшем направлении, вы можете забыть о здоровье. Темные силы поселяются в нашем организме. Мы не можем избавиться от темных сил в нас окончательно. Всегда будет какая-то борьба. Если будете читать о жизни духовных людей, вы увидите, какую борьбу они вели сами с собой, чтобы не уйти от высших целей существования.

Ганеман пытался объяснить что-то, что он чувствовал, но не мог назвать. Он назвал это жизненной силой.

День 2.

Я хочу сказать ещё несколько вещей по поводу параграфа 9. мы говорили вчера с вами о высших целях существования.

Для многих людей духовное развитие является единственной целью существования. Но это не значит, что это единственная цель. Есть много других важных вещей, мы все пытаемся стремиться к ним. Противоположной тенденцией является стремление к деньгам. Но благородных целей очень много. Для женщины это может быть воспитание детей. Это тоже высокая цель. Для кого-то – это общественная работа. Есть даже небольшое количество настоящих политиков, которые приходит в политику, т.к. они хотят изменить мир к лучшему.
Ганеман пишет о чем-то своем, но он пишет, что важно стремиться к чему-то очень высокому.
ВЫ помните мое определение здоровья и меру здоровья. Мерой здоровья является созидательная способность человека (способность к творческому самовыражению). Но здесь также очень важно понимать, что все, что делает человек, даже если он очень созидателен, должно быть разделено с другими людьми, он не должен стремиться делать всё для тебя. С другой стороны, если он теряет себя и начинает делать все только для других, это тоже не здоровое состояние.
Не имеет значение, сколько живёт человека. Важно – КАК он живет. Чтобы вы жили настоящей жизнью, нужно быть сбалансированным. Нужно, чтобы в вас было как можно меньше тёмных пятен

ПАРАГРАФ 10

Здесь Ганеман пишет о жизненной силе. Какая разница между живым человеком и тем, кто только что умер. В чём разница?
Разница в том, что жизненная сила сохраняет жизнь человека, даёт возможность человеку действовать.
Он говорит о новой концепции в медицине, которая могла быть понята только через несколько веков.
Это один из главных моментов в Органоне.

ПАРАГРАФ 11

Ганеман шел впереди всех своих современников. Он пишет о том, что стресс сначала поражает именно жизненную духовную силу.

Например, человеку внезапно сообщает, что его сын был травмирован во время футбольного матча. Человек моментально входит в стресс. Но на что именно воздействуют этот стресс. Вы можете сказать, что это эмоции. Но эмоции становятся живыми только благодаря жизненной силе. За эмоциями, мыслями и всем остальным есть другой субстрат – ЖИЗНЕННАЯ СИЛА. После этого возникло большое движение виталистов, потом в ответ на это – материализм.

Кто может сказать, на что именно воздействует стресс в человеке? Никто не может ответить на этот вопрос с определенностью.
Сначала происходит воздействие на жизненную силу и только потом происходит перераспределение этой энергии на три уровня – ментальный, эмоциональный и физический уровень. Куда пойдет больше энергии? Это зависит от наследственных факторов. Кто-то в основном имеет предрасположенность к ментальной патологии, такой человек под действием стресса войдет в тяжелое поражение ментального уровня. Человек, который в основном предрасположен к сердечным проблемам, разовьет инфаркт миокарда.

Он дальше пишет о том, что жизненная сила невидима, поэтому увидеть то, что случилось в организме под действием стресса мы можем только в виде симптомов.

Он повторяет одну и ту же идею снова и снова, потому что он хочет донести до нас свою идею.

ПАРАГРАФ 12

Ганеман пишет о том, что проявления болезни, которая начинается после воздействия на жизненную силу, это всегда ТОЛЬКО симптомы, которые могут быть увидены внимательному наблюдателю. Этими параграфами он готовит нас к идее ПОДОБНОГО.

ПАРАГРАФ 13

В то время была очень популярна идея, что заболевание может придти в здоровый организм и нужно просто избавиться от него, чтобы вернуть здоровье. Например, произвести кровопускание

ПАРАГРАФ 14

В этом параграфе Ганеман пишет о том, что внутреннее заболевания никогда не бывает скрыто, что всегда это будет проявлено в каких-то симптомах.

Похожие материалы...  Витулькас. Дифференциальная диагностика ревности

Вы должны понимать что-то о Ганемане. Это был человек ,который был готов к открытиям. Он понял, что все, что писали о здоровье и болезни в тот момент, было полной чушью. Они все время хотели что-то удалить. Он подчеркивал, что нет разделения между болезнью и организмом.

Он пишет о том, что Бог предусмотрел возникновения симптомов для того, чтобы можно было лечить человека.
В этом параграфе содержится очень много веры в то, что за многие вещами стоит что-то Большее.
Есть некая Сила за гранью нашего понимания. Есть Гармония, которая не может быть случайной.
Я не пытаюсь заставить вас поверить в Бога. Я просто хочу, чтобы вы поняли, о чём писал Ганеман.

ПАРАГРАФ 15

Ганеман пишет о том, что организм и жизненная сила существуют только одновременно. Их нельзя разделить. Тело не существует без жизненной силы, но и жизненная сила не может существовать без тела.
Он повторяет это снова и снова, т.к. это новая идея. Ему нужно было донести её до сознания людей.

ПАРАГРАФ 16

Ганеман пишет о том, что проблема, которая возникла в результате динамического воздействия на жизненную силу может быть убрана только другим динамическим воздействием.

ПАРАГРАФ 17

Ганеман всегда дает нравственные советы. Он был очень консервативным человеком, но способным к восприятию новых идей.
Он снова пишет о том, что работа врача – это Миссия. Это не просто слова.

ПАРАГРАФ 18

Здесь он пишет о тотальности симптомов.

Вопрос: Ганеман пишет о том, что любое заболевание можно увидеть в симптомах. Но как же быть с латентной Псорой или Сикозом?

В то время организмы были намного здоровей и в основном принадлежали к верхним уровням здоровья.
Мы дошли до такого состояния, когда у нас нет симптомов, но, на самом деле, мы можем быть очень больны.

Мы стали вмешиваться в иммунную систему. Латентное состояние сегодня означает, что наследственная предрасположенность сегодня находится в спящем состоянии и она может проснуться и довести она до очень тяжелых состояний в любой момент под действием любого внешнего фактора, стресса. (precarious?)

Вы можете сказать, что мы очень многого достигли с помощью открытий медицины, в чём же тогда проблема?
Почему сегодня мы говорим об уровнях здоровья?

Проблема в том, что мы не закрываем путь к инфекциям в нашем организме. Мы научились манипулировать иммунной системой. Но вы должны помнить, что для каждого изменения в иммунной системе необходимо изменение динамического состояния.

Идея состоит в том, что, когда мы вмешиваемся в организм с помощью вакцины, мы не осознаем, что КАЖДЫЙ человек ,который получил вакцину ВСЕГДА испытывает какое-то ИЗМЕНЕНИЕ. Что это за изменения?
Это изменение не всегда относится к какому-то конкретному органу. Но вмешательство в организм запускает определенные процессы. Эти изменения распределяются по всему организму. Это может производить эффекты, которые мы на первый взгляд вообще не видим. Но это не так! Например, вы просыпаетесь на следующий день и у вас чуть хуже настроение, вам уже не так хочется начинать этот день. Это маленькая деталь имеет гигантское значение. Если вы теряет это, вы входите в болезнь. Но нам кажется, что это не имеет такого большого значения. Мы как будто заминируем наш организм и готовим его к срыву. То, в какое состояние вы войдете, сильно зависит от того, к чему вы предрасположены.Какой орган начнёт отказывать генетически обусловлено.

На сегодняшний день никто не может сказать, что стоит за словами «я здоров».
Кто может сказать, что он счастлив.

Сравните свое состояние и состояние своих пациентов с детьми. Они счастливы, они играют. Потом дети получают прививки. Это счастья постепенно будет их оставлять.

Почему ребёнок постоянно чувствует себя счастливым? Куда уходит это ощущение счастья, когда человек вырастает?

На Земле у нас есть примитивные племена, которые никогда не получали никаких вакцин. У них счастливые лица. Они получают удовольствие от очень небольших радостей. Почему мы постоянно в таком плохом настроении? Почему мы не можем получать удовольствие, как они?

От чего мы получаем удовольствие? От секса и алкоголя. У них все по-другому. Если мы вакцинируем всех людей, постепенно они потеряет радость жизни.

Потеря радости жизни – это результат большого количества подавления во многих поколениях. Болезни в наших организмах вот они готовы, чтобы дать вспышку.
Во время Ганемана люди были более примитивными, они были более счастливыми. У них не было машин, телефонов, у них было меньше возможностей.

Счастье не зависит от того, что у нас есть. Если мы будем вмешиваться в организм, мы потеряем гармонию. И мы создаем организмы с предрасположенность к реакции на минимальный стресс. Мы постоянно живем в стрессе. Разве мы можем быть счастливыми в таком состоянии?
Но какая реальная причина такого состояния человечества? Реальная причина состоит в том, что мы получили слишком много химических препаратов.
Люди могут быть счастливыми, не имея вообще ничего.

Я видел таких счастливых бедных людей в Индии в 1960г. В Европе вы постоянно видите несчастных людей.
Люди в Индии часто выглядят как дети.

Последний раз я был в Индии в 2000 году. Ситуация изменилась. Они получили очень много лекарств и прививок. Я увидел те же признаки, которые я видел в Европе гораздо раньше. Это факты, с которыми надо жить.

ПАРАГРАФ 19

Если мы хотим лечить болезни, мы должны найти вещества, способные воздействовать на динамическую силу.
В реальности целебная сила лекарств должна изменять здоровье. Это идея прувингов.

ПАРАГРАФ 20

Он пишет о том, что скрытая сила лекарства не может быть обнаружена с помощью усилий ума.

Идея состоит в том, что он хочет, чтобы мы поняли, что инструмент, который мы будем использовать, сначала нужно тестировать на здоровых людях, чтобы видеть какие симптомы они будут продуцировать.
Нужно основывать нашу деятельности только на фактах. Действительная сила лекарства не в его цвете или вкусе, не зависит от его химического состояния, а в скрытой силе и способно вызвать изменения в здоровом организме. Только чистый эксперимент способен выявить скрытую силу лекарства. Мы можем вылечить болезнь только таким лекарством, которое продуцирует те же симптомы при прувинге.

ПАРАГРАФ 21

Ганеман пишет о том, что способность вещества оказывать лекарственное воздействие не зависит от химического состава вещества, но зависит больше от способности воздействовать на динамическое состояние.

Он пишет о том, что лекарства обладают внутренней силой, способной изменять состояние здоровье.
С другой стороны, он снова пишет о том, что специфические

ПАРАГРАФ 22

В примечании к этому параграфу он пишет о том, что есть два основных способа лечение – подобное и противоположное.

Гиппократ тоже писал о том, что лекарства могут прописываться по принципу подобия и противоположности.
Гиппократ принес идею противоположностей. Ганеман знал всё это. Но он не пишет о третьем способе – когда мы не используем противоположности и подобие для лечения – для него это абсолютно не логично.

ПАРАГРАФ 23-24
Он пишет о том, что противоположными лекарствами мы не можем устранить или уничтожить симптомы организма и при отмене симптомы прорываются снова, с возросшей интенсивностью и тяжестью проявлений. Он пишет здесь о своём опыте.

Здесь Ганеман начинает писать о том, что может быть показано только одно единственное лекарство, которое по совокупности симптомов совпадает с заболеванием. Именно в этот момент я понял ,что комплексное лечение не имеет никакого отношения к гомеопатии.
В 1960гг 95% гомеопатов прописывали смеси препаратов. Они не хотели заниматься тотальностью, изучать ММ, изучать философию гомеопатии.

В то время была очень популярна французская школа гомеопатии. Я стал говорить открыто о том, что я думаю, и они серьезно подумывали о том, как от меня избавиться.
Однажды менеджер одной из фарм.компаний захотел со мной встретиться. Это было в Англии. Он приехал из Франции ,чтоб встретиться со мной.
Он сказал одному из моих учеников, что он очень волновался перед встречей и разговаривал с другими менеджерами. Они сказали ему — просто убей его.
Идея выгоды испортила гомеопатическое движение.
Люди, которые продвигали гомеопатии, в основном были людьми из фарм. компаний. Это было в 60 гг. Это очень многое испортило, я мало видел людей, которые были довольны гомеопатией. Прибыль во главе угла.
В 1969 году у нас был гомеопатический конгресс в Афинах – все выступали со своими докладами о комлпексах. Им не было стыдно признаваться в этом!
Я уже имел 10 лет работы в гомеопатии за плечами. Я понимал, какую чушь они несут. Они просто врали. Был только один аргентинский гомеопат, который делал доклад о классических назначений. Его звали Паскеро. Они лечили 1-2 лекарствами. Когда он вышел с докладом, половина людей сразу встали и вышли из аудитории. Это был, конечно,приказ фармоцевт. компаний.

ПАРАГРАФ 25
Наблюдение или эксперимент явл единственный путь кот может привести к излечению случая.

ПАРАГРАФ 26

Здесь у нас начинаются проблемы, т.к. мы не можем полностью согласиться в Ганеманом. Я расскажу вам почему.

Он пишет о том, что более слабое динамическое поражение навсегда уничтожается в живом организме более сильным, если последнее (отличаясь по своей природе) чрезвычайно подобно первому в своих проявлениях. Заболевание ликвидируется более сильным, если они подобны. Целебная сила лекарства должна быть сильнее, чем сила заболевание. Но лекарством, которое подобно по симптомам.

ПАРАГРАФ 27

Он настаивает на том, что лекарство способно вылечить болезнь, т.к. целебная сила лекарства БОЛЬШЕ, чем сила болезни.

ПАРАГРАФ 28

Это единственное место в Органоне, где Ганеман высказывает свои сомнения.

Он пишет, что лекарство имеет более сильное воздействие (подобное). Он считает, что гомеопатический препарат оказывает действие, т.к. он обладает более сильным динамическим воздействием, чем болезнь.

Я много думал об этих параграфах. Я не понимаю, почему тогда это не ПОДАВЛЕНИЕ.

В конце концов я пришёл к выводу, который я вам изложу.

Симптоматология развивается после того, как защитный механизм ослабляется под действием какого-то фактора. Что-то воздействует на организм – физически или психически – и организм реагирует.
Ганеман дал вам свою логику, я дам вам свою. Что представляют из себя симптомы. МЫ говорим, что это реакция жизненной силы. Причина, по которой возникает реакция на воздействие в виде определенной силы, — это потребность привести себя в сбалансированное состояние.

Я приведу вам пример. Например, на организм воздействует бактерия. Первое ,что мы видим – лихорадка. После 2-3 дня организм поправляется и приходит в норму. Он подвергся воздействию, ответил и пришёл в норму. Организм понимает, что микробы, с которыми он столкнулся – опасные, поэтому их нужно элиминировать.

Любое острое заболевание либо заканчивается выздоровлением, либо смертью, если организм не способен выдать достаточно сильную реакцию.

Но, если это правда, это значит, что симптомы нужны организму, поэтому их нельзя подавлять, потому что возникнут побочные эффекты. Организм найдет место, чтобы поместить подавленную проблему.

Что такое подобное лекарство? Мы даем препарат, который вызывает подобные симптомы у здоровых добровольцев. Препарат не подавляет то, что есть в организме.
Препарат, который вы даете, усилит симптомы. Т.к. он воздействует на тот же механизм. На высоте реакции организма вы даете препарат, чтобы усилить реакцию организму, а не чтобы уменьшить их.

Я думаю, что идея Ганемана была неправильной. Он написал, что ему не очень интересно научное обоснование этой методики. В реальности препарат усиливает реакцию организма. Организм нуждается в этом усилении для выздоровления. У организма не хватает сил. ГП даёт этот маленький толчок к выздоровлению. Заболевание переходит через пик горы заболевания и выздоравливает.

Это гораздо более логично.

Ганеман пишет, что динамическая сила лекарства СИЛЬНЕЕ, чем динамическое поражение жизненной силы. Он пишет, что препараты могут воздействовать на любой механизм. Это значит, что если увеличу количество препарата, реакция возникнет у каждого человека. Например, если раздавать тут всем Гельземиум в виде матричной настойке, то при увеличении дозы симптомы возникнут у всех людей. А болезнь не влияет на всех, нужно иметь предрасположенность.
А при эпидемии заболеет не каждый человек.
В этом смысле лекарство сильнее болезни. Но это не применимо к действию препарата.

ПАРАГРАФ 29

Его идеи состоит в том, что болезнь слабее силы лекарства и сила лекарства побеждает и управляет организмом. Кто более сильный, тот и управляет организмом.
Но эта искусственная болезнь вскоре утрачивает свою силу, и пациент оказывается излеченным. Для него лекарства сильнее заболеваний. Он не смог воспринять механизм, который лежит в основе его открытия. Реальный механизм

ПАРАГРАФ 31

В этом параграфе Ганеман пишет, что организм может быть поражен только в том случае, если он чувствителен к фактору воздействую
Как эта чувствительность проявляет себя в организме. Я приведу вам простой пример. Когда вам было 16 лет у вас был роман, но этот человек вам оскорбил и говорил очень обидные вещи. В 18 лет вы снова встречаете человека и он ведет себя точно так же. Когда вы встретите третьего человека, вы уже будете подвержены такому стрессу, вы будете ожидать от него точно такое поведение и , если он так и поступит, вы будете в очень сильном стрессе. Он попал на готовую почву. Человек м\б просто разрушен.
То же самое может касаться работы.
Заболевания должны лечь на подготовленную почву.

Если один и тот же стресс происходит снова и снова, то может возникнуть предрасположенность к определенному заболеванию.

ПАРАГРАФ 32

Ганеман пишет, что лекарства оказывают влияние на человека, если доза достаточно велика. Чтобы вызвать симптомы у каждого испытателя, мы должны давать ДОСТАТОЧНУЮ дозу, для того, чтобы вызвать симптомы.
Даже если мы будем проводить эксперимент с шоколадом, мы дойдем до дозы (1кг), которая вызовет симптомы у всех добровольцев.
Если доза достаточно ВЕЛИКА.

Все организмы по-разному реагирует на отравления. Симптомы будут у всех. Но то, насколько сильно они будут проявлены, зависит от того, насколько организм подвержен влиянию каждого конкретного фактора. Нашли чувствительных людей и можно проводить прувинг высокими разведениями. В тот момент, когда человек заболевает от микробов например по жкт, организм начинает выводить с помощью тошноты, рвоты, поноса. Но один организм с тем высокой с кровью в стуле(более чувствительный), а другой только рвота и понос.

Похожие материалы...  Новая модель здоровья и болезни

ПАРАГРАФ 33

В примечании №17 к этому параграфу Ганеман пишет о профилактике скарлатины Сиденгама с помощью Белладонны.
Из-за этого параграфа возникло очень много недопониманий и неправильных трактовок.
Очень многие люди стали думать, что гомеопатию можно использовать в качестве профилактики.

Ганеман был обычным человеком. Он делает заключения, но это не значит, что мы должны воспринимать Органон как священную книгу, где все – истина в последней инстанции.

Что он пишет: он пишет, что все дети, которые получили Белладонну во время эпидемии, не заболели. Он не пишет, сколько детей получили препарат. Кто-то из этих детей не заболел бы в любом случае.
Скорее всего, Белладонна сработала у тех детей, которые в тот момент уже находились в инкубационном периоде скарлатины. Но возникло ощущение, что гомеопатическое лекарство может оказывать профилактическое воздействие.
Белладонна очень подобна скарлатине. Т.е. на самом деле, они получили лекарства не для профилактики, а для заболевания, которое уже начало развиваться.
Я уверен, что кто-то из тех, кто получил Белладонну, все-таки заболел.

Это очень важно понимать. Гомеопатия не может работать профилактически, если мы не имеем дело с эпидемией и людьми, находящимися в инкубационном периоде.

Но если вы будете раздавать Тую просто так, для профилактики возможно оспы, если эпидемии нет, вы не получите никакого результата.
Если в организме нет симптомов, то гомеопатическая потенция не может ничего сделать. Лекарство не может работать, как прививка.
Препарат работает только, если есть реальные симптомы препарата.

Ганеман – не Бог. Какие-то вещи получают подтверждение на практике.
Многие проблемы, с которыми мы имеем дело сегодня, — очень сильно отличаются от того, с чем имел дело Ганеман. Ганеман понимал, что правильный препарат не всегда излечивал случай. Почему же происходит так. Миазм стоит за этим? Он начал собирать факты. За этим случаем стоит псора, а за этим сикоз.

Вопрос из зала: читает отрывок из «Хронических болезнях»: Давая лекарство мы заставляем жизненную силу реагировать по-другому – увеличивать энергию в определенной степени, увеличивать всё больше и больше, повторяя препарат. И в конце концов доводит его до такой степени ,что ЖС становится сильнее болезни и что болезнь исчезает (найти отрывок – Предисловие к четвертому изданию Хронических болезней), а симптомы, которые будут вызванны лекарством, потом исчезнут сами собой.

Это было через 20 лет после того, как он написал Органон. Он хотел показать, что его точка зрения изменилась.

Вопрос: что такое genus epidemicus?
Многие организмы под действием одного и того же инфекционного агента воспроизводят одинаковые симптомы, которые похожи на наш препарат. Например, при гриппе на гельз или рус, или арсен. Очень часто это средство покрывает не больше 50% симптомов.

ПАРАГРАФ 35

Неподобное более сильное подавляет менее сильное неподобное, после выздоровления первого, проявится второе, оно никуда не исчезло.

Аллопат лекарства лечат по противоположному принципу, они подавляют и начинают править организмом. Правильный ГП изгоняет из организма действие аллопатии и организм проявит симптомы, которые были подавлены аллопатией.
АЛЛОПАТИЧЕСКИЕ ЛЕКАРСТВА НЕ ВСЕГДА ПОДАВЛЯЮТ. Есть необходимость поддержать организм- витамины, травы. В нужный момент возможен приём гортизона(малые дозы стимулируют надпочечники, а большие подавляют)

Если у человека тяжелое хроническое заболевание, острые состояния его минуют.

Вопрос- Если после химиотерапии высыпания это хорошо? – Если пациент говорит, что ему в общем хорощо, маркёры лучше, опухоль меньше, да это м\б улучшение ч\з высыпания на коже. Но есть и аллергическая р-ция на химиотерапию. Надо внимательно смотреть и различать.

ГП мы стимулируем ЖС и она старается побороть болезнь и поэтому вначале усиление симптомов. ГП должен не подавлять , а как бы подталкивать орг-м. Например орг-му жарко, чтобы уменьшить его орг-м начинает потеть. А если по какой-то причине не потеет, и падает в коллапсе. Мы даем ГП и орг-м начинает потеть, т.е. препарат помогает восстановить правильные химические р-ции.(карб-в), а если голов боль от перегрева –глон. А если дадим близкое, но не подобное, то может быть улучшение. Но если неправильный препарат повторять и повторять, будет подавление. Симптомы будут менять модальности или совсем исчезать, но общего улучшения не будет.

ПАРАГРАФ 38

Это то, что происходит сегодня. Мы даем человеку антибиотики, они оказываются сильнее, чем заболевание. Но через какое-то время симптомы возвращаются.
Это трагедия современного человека. Мы как будто движемся к самоуничтожению. Это как большой заговор. Если человечество настолько неразумно, чтобы не понять это, значить мы обречены.
Я уверен, что если думающий врач прочитает Органон, он поймет, что там написано. Но, если после прочтения Органона люди не меняются, что происходит с нашим миром?
В 60-е г гомеопатия не была в программе медицинских университетов. Я много думал об этом, я переживал.
Я попытался выяснить – кто же занимается гомеопатией? Откуда взялись все эти комплексные препараты. Я сильно разозлился, что все молчат.
Я понял, что я должен говорить. Я не мог молчать. Меня эти идеи мучили. Я пытался всех убедить, ездил на разные конгрессы. В какой-то момент участники гомеопатической Лиги в Голландии решили пригласить меня к себе. Они думали, что я буду официальным членом Гомеопатической Лиги, в которую входят обычно только доктора, они даже изменили устав, чтобы вошли не врачи. Но кто-то из членов не захотел.
Но я продолжал сражаться с полипрогнозией. Я почувствовал, что больше никто не собирается сражаться, никто не собирается ничего не делать.
Это что-то, что я не могу принять. Если кто-то видит, что на самом деле происходит, он должен говорить. Я очень часто говорю о политике.

Пример с эпилепсией и стригущим лишаем: я думаю, что здесь речь идет о законе Геринга. Когда приступы эпилепсии прекратились, возникла возможность появления высыпаний на голове. Люди, которые чувствительны к стригущему лишаю- это сильная инфекция кожи, начинается с маленькой красной точки, с сильным зудом. потом распространяется кругами и может покрывать большую площадь,(трудно лечить ГП), это маленькое насекомое, должны быть в хорошем состоянии здоровья. Так как зуд, то это псора. Зуд проходил после заболевания цингой. После лечения цинги зуд снова возобновлялся. На примерах он даёт основную идею – заболевание м\б подавлено более сильным заболеванием или более сильными химическими препаратами. Не дают возобновиться симптомам, если организму удаётся избавиться от действия лекарства болезнь возвращается вновь. Если организм не справляется, болезнь уходит более глубоко. Организм спускается на более низкий уровень здоровья. У нездоровых родителей родился больной ребёнок, ГП не может убрать болезнь полностью, только поддержать на определённом состоянии. Есть генетическая предрасположенность, т.е миазм.

Заболевания могут подавляться более сильными болезнями или сильными химическими препаратами.

Если организму удается избавиться от эффекта лекарства, то возникает первичное заболевания.

Вопрос о разнице взгляда:
Организм всегда стремиться выздоровить, противостоять болезни. выбирает самый подходящий путь компенсации на данный конкретный момент. Даже тогда, когда это выливается в какую-то грубую патологию. Например мигрень, вы что-то принимаете , боль уходит, но ч\з 15 дн возвращается.

Почему мигрень возникает снова и снова? Это тот путь, с помощью которого организм пытается справиться с тем дисбалансом, который существует в организме. Он например пытается сжать какую-то артерию, чтобы устранить какую-то поломку. И так 10 лет. Ганеман говорит, что организм не может вылечить себя. Я говорю, что орг сам не может придринять сверх усилие.
Мы даём препарат. Что он делает? Он дает дополнительную энергию, чтобы преодолеть проблему, которая уже существует. Мы стимулируем его. На следующий день мигрень становится ещё сильнее, но после этого наступает улучшение.

На воздействие организм реагирует ТОТАЛЬНОСТЬЮ СИМПТОМОВ. Вы даете препарат, который может производить подобные симптомы. Симптомы соединяются и усиливаются. Если вы не воспринимаете эту идею, вы не сможете работать.
Защитный механизм пытается вылечиться с помощью симптомов. Мы добавляем ему силы и возникает первичное обострение. Вы понимаете это?
Когда мы стимулируем организм подобным стимулом, симптомы усиливаются. Позднее Ганеман будет писать, что возникают ухудшение, и поэтому я решил уменьшать дозу, чтобы не было угрозы жизни человека. Так он пришел к идеи потенцирования. Это его открытие!, которое нуждалось в Нобелевской премии.

Ганеман говорит -Если мы приносим более СИЛЬНОЕ воздействие, мы ПОДАВЛЯЕМ.
А я думаю, что защитный механизм получает способность справиться с ситуацией благодаря усиление собственных симптомов.

Вопрос: почему лекарство усиливает жизненную силу организму?

Перед нами организм, который решил справиться с проблемой с помощью 10 симптомов. Мы даем подобный препарат, препарат усиливает симптомы.

Комментарий из зала: мы говорим, что лекарство производит симптомы. Но на самом деле, когда мы проводим прувинг, мы получаем ответ Жизненной Силы на это воздействие.
Да, это абсолютно правильно.

Я пытаюсь прояснить то, что писал Ганеман. Это не значит, что Ганеман ошибался или что я круче Ганемана. Я надеюсь, что вы понимаете это. Я пытаюсь поделиться с вами СВОИМ опытом, который основан на учении Ганемана.

Вопрос: насколько вероятно то, что при правильном гомеопатическом лечении предрасположенность свернётся?

Это очень сложный вопрос. То, в каком состоянии мы находимся, в момент зачатия. Если зачатие происходит в момент, когда оба родителя находятся в хорошем состоянии, ребёнок берёт лучшее от родителей и ребёнок рождается более здоровым.
Есть понятие теротогенез на ментальном уровне, есть люди, которые могут отдать приказ убивать тысячи людей.

Я был удивлен. Три года назад в Афинах состоялся Конгресс по неврологии. Меня пригласили сделать доклад. Там было 900 участников из разных стран. Там был профессор – психиатр, который делал доклад о современных политиках – он говорил о том, что все политики больны.

Конец параграфа. Эпилепсию(псору) лечили слабительным, т.е. подавляли истощали организм, эпилепсия уходила, но началось сумашествие или что-нибудь другое.

ПАРАГРАФ 40.

Здесь Ганеман пишет о том, что две несходные болезни постепенно формируют комплексное заболевание. Новое заболевание после длит времени лечения аллопатией присоединяется к старой несходной и появляется новая нозология — более тяжелое заболевание. Там уже симптомы и старой, и новой болезни, т.к. болезни несходны м\д собой они не могут устранить, ни излечить друг друга. Псорический миазм соединяется с сикозом –это заболевание уже с трудом поддается лечению
Вы лечите всегда по симптомам, какой верхний миазм, он и лечится. После лечения ГП появятся симптомы меркура и вы подумаете, возможно был сикоз и лечите его.

В сегодняшнем мире мы можем отнести этот параграф к аллопатическому лечению. Мы очень часто видим, что заболевание переходит в другую форму или осложнения, если лечить её аллопатическими лекарствами.

ПАРАГРАФ 41

Гораздо чаще, чем сочетание естественных болезней у одного и того же человека, мы встречаем болезненное осложнения, вызываемые в результате неверного лечения аллопатическими препаратами.

Сегодня подавляющая терапия не убивает человека, как раньше. Сегодня мы подавляем, но они живут дольше.
Кандиломы=вторичная стадия гонореи, может долго сохранятся и инфицировать партнера и будет сикоз.

Хороший пример подавления венерических инфекций является возникновение ВИЧ-инфекции.
Подавленная антибиотиками гонорея + сифилис(2 миазма) привели к возникновению ВИЧ-инфекции. Иммунная система полностью расстраивается. Это ответ на подавление других инфекций. Еще в 1970 г я говорил, что при таком активном подавлении гонореи а\б, а для излечения повтора заболевания нужна ещё большая доза. Появится такое сильное заболевание, которое невозможно вылечить, это было логично сказать и вот появился СПИД.

Во времена Ганемана очень активно использовали ртуть. Все, кто принимал ртуть, подавляли свои симптомы. Сегодня мы видим очень много случаев Меркура.

Сегодня мы видим в основном психические симптомы сифилиса.
Очень интересный сифилитический симптом – брезгливость. Иногда они могут мыть руки 100 раз в день.
Очень часто ранний алкоголизм отражает сифилитическую предрасположенность.

В параграфе 42 говорится о 2-х несходный болезнях, но я не могу вспомнить ни одного случая, может быть во времена Ганемана были такие.

ПАРАГРАФ 43-44

Здесь Ганеман пишет о двух сходных заболеваниях.

Вопрос: Можно ли говорить о существовании двух заболеваний в одном организме? Ведь заболевание – это тотальность симптомов. Могут ли две тотальности находится в одном организме.
Из опыта Ганемана 2 подобные заболевания излечивают друг друга.
(Пример в 45 параграфе)

Из моего опыта .У меня был пациент, я обследовал его. Он сказал, что в прошлом у него была малярия, с которой он долго не мог справиться. Я принимал разные препараты (аллопатические), которые не помогали. А потом я как-то был на море, у меня возникла дрожь, озноб, я почувствовал, что должен войти в холодную воду. С того момента, у меня больше не было малярии.

ПАРАГРАФ 46

Дает примеры, как природа лечит подобным. Бог лечит подобным, а человек лечит противоположным.
У меня был случай гинеколога, который бросил свою работу из-за грибковой инфекции, которая поразила плечо. Плечо достигло невероятных размеров. Я вылечил его одной дозой Туи 200. И он вернулся к своей практики.

ПАРАГРАФ 47
Вывод –хотите получить излечение, пользуйтесь гомеопатией.

? У вас есть идея, как провести прувинг, если бы были большие деньги? -есть

Я решил, что моя последняя книга будет о происхождении и значении болезней. Это очень тяжелая тема, но, возможно, у меня будет время, что это сделать.

Контрацепция.

Очень часто мы видим, что женщины с выраженным ПМС начинают получать ОК, и у них возникает улучшение. Это значит, что в этом случае они получает именно то количество гормонов ,которое им нужно. В такой ситуации ОК может не оказывать подавляющего влияния.
Но я не говорю об этом с 100% уверенностью.
Я думаю, что если у женщины нет гормонального дисбаланса изначально, она начинает получать ОК, возникает проблемы. Если у жен были проблемы в ПМС, она получает ОК и начинает себя чувствовать хорошо_это м\б как добавка гормонов, которых ей не хватает. А если чувствовала себя хорошо, менсис в норме , а только для предохранения беременности, это может разрушить организм.

Я думаю, что в таком случае лучше использовать презервативы.

Отправить ответ

1 Комментарий на "Витулькас: Семинар по Органону"

Уведомлять
Сортировать:   новые | старые | наиболее активные

Спасибо! Мне очень нужен был Органон «другим» языком!!!

wpDiscuz