Organon §33

Experience shows that medicinal energies affect health unconditionally while natural disease energies only affect health under certain conditions.

It proceeds undeniably from all experience 74 that the living human organism is far more disposed and inclined to allow itself to be aroused and have its condition differently tuned by medicinal powers than by ordinary disease malignities and infectious miasms. In other words, disease malignities possess a power to differently tune the human condition which is subordinate and conditional, often very conditional, while medicinal energies possess an absolute unconditional power far outweighing the power possessed by disease malignities.  

Comment
74 The following is a striking example of this: Until 1801, epidemics of scarlet fever (i.e. , Sydenham's smooth scarlatina) still reigned. They broke out from time to time and befell, without exception, all children who had not weathered it in a previous epidemic. However, in the Kцnigslutter epidemic which I experienced, all the children who took a very small dose of Belladonna early enough remained free of this highly contagious childhood disease. If medicines can protect us from the contagion of a raging disease, so must they possess a preponderant power to differently tune our life force.

3 комментария

  1. перевод
    Опыт показывает, что воздействие лечебных энергий на здоровье безусловно, в то время, как естественные болезнетворные энергии влияют на здоровье только при определенных условиях.
    Без сомнений, все опыты показывают, 74 что живой человеческий организм намного более подвержен и склонен допускать возбуждение и перенастройку своего состояния под действием лекарственных сил, чем от обычных глубоко укоренившихся причин болезни и инфекционных возбудителей. Другими словами, болезнетворная глубоко укоренившаяся испорченность имеет мощь, иначе настраивающую человеческое состояние, которая зависима и условна,часто очень условна, в то время как лекарственные энергии обладают абсолютной безусловной силой, перевешивающей силу,которой располагают возбудители болезни.
    комментарий:
    74 Следующее является ярким примером этого: до 1801 года эпидемии скарлатины (т.е. гладкой скарлатины Сиденгама) еще буйствовали. Они разражались время от времени и заражали без исключения все детей, не переболевших во время предыдущей эпидемии. Однако во время эпидемии Квнигслютера, по моему опыту, все дети, достаточно рано принявшие очень маленькую дозу Белладонны, остались свободными от этой высоко заразной детской болезни. Если лекарства могут защитить нас от заражения бушующей болезнью, значит они должны обладать превосходящей мощью перенастраивать нашу жизненную силу.

  2. 1. Почему человек, являясь частью природы, менее подвержен действию естественных природных сил, чем сил искусственно созданных (лекарственных). Как это можно объяснить?
    2. Как распознает жизненная сила искусственную болезнь?
    3. А почему не может распознать и устранить естественную?
    4. Как настраивает жизненную силу (а затем и весь организм) искусственно созданное лекарство? Почему восприимчив к нему?

  3. ВОПРОСЫ по параграфу 33:
    Ганеман тут не пишет, какую потенцию Белладонны он давал в каждом конкретном случае. Но, получается, это важно и должно зависеть от состояния каждого конкретного человека, иначе ведь ремеди не могло подействовать безусловно, если не брать во внимание индивидуальные характеристики и дозу препарата?
    Получается, что в данном случае доза Белладонны была слишком мала, чтобы вызвать прувинг, но достаточна, чтобы предотвратить заболевание скарлатиной?
    Как представить себе силу ремеди, более-менее понятно: взять цифры потенции и количество встряхиваний и для примера их перемножить. А как представить себе силу естественной болезни? У разных людей она разная, и как сравнить ее с силой потенции препарата? Ведь ремеди будет работать только если его сила будет выше, чем сила естественной болезни.

Добавить комментарий