Mercurius cyanatus

MЕRCURIUS CYANATUS

Цианистая ртуть Hg(CN)2

Когда в гомеопатии прописывают MЕRCURIUS SOLUBILIS, то под этим подразумевается металлическая ртуть или черная окись ртути (амидонитрит ртути), которую испытывал С. Ганеман, т. к. патогенез этих средств одинаков.

Но в гомеопатии применяются и другие соединения ртути: MЕRCURIUS DULCIS (каломель), MЕRCURIUS CORROSIVUS (сулема), CINNABARIS (киноварь) и т.д., но наиболее интересное из всех – MЕRCURIUS CYANATUS.

В кратком патогенезе, опубликованном Ротом, указаны следующие симптомы: язвенный стоматит с образованием пленок, распространяющийся по всей полости рта и глотки; слабый замедленный пульс; чрезвычайно сильный упадок сил; частые обмороки; постоянная икота; анурия.

Эти характерные симптомы являются основанием для применения MЕRCURIUS CYANATUS при злокачественной, тяжелой, гнилостной дифтерии. Клинические наблюдения часто подтверждали хорошие результаты этого лечения, согласно трудам д-ров Бека, ДеМонтей и Виллье (С.-Петербург).

Картье утверждает, что до открытия сыворотки дифтерит легче излечивался гомеопатически, чем всякими прижигающими средствами, применение которых он наблюдал в дифтерийном отделении госпиталя.

История болезни

КРУП ДИФТЕРИЙНЫЙ

У одного ребенка, лечившегося с помощью BЕLLADONNA от скарлатины, через 10 дней после излечения развилась дифтерия.

“Я хочу попытаться, – пишет д-р Вильшове, – описать картину заболевания, ужаснувшую меня. Даже сегодня она до мельчайшей подробности стоит у меня перед глазами. Я боюсь только, что не смогу описать картину болезни столь правдиво, какой она была в действительности.

Ребенка я нашел на руках у матери, глаза его были закрыты, лицо синюшное, как у трупа, шея огромна в обхвате, значительно увеличены подчелюстные и околоушные лимфоузлы. Вся клетчатка подчелюстной области воспаленная, опухшая и рожистоподобно покрасневшая.

Я обследовал горло. Открывание рта причиняло ребенку боль – он стонал и плакал. Миндалины, полость глотки сзади, небный язычок – все было покрыто желтовато-черным налетом, который расплывался кашицеобразной, зловонно-гнилостной массой, пока она слоем гнойной, вонючей слизи не распространялась по всей глотке. Местами слизистые сине-красные и гиперемированные. Стоны и крики ребенка звучали гнусаво. Дыхание было вонючим, словно гангренозное. Изо рта обильно текла гнилостная слюна.

Инфекционный процесс поразил также нос: носовые ходы красные и припухшие, из них вытекала гнилостная кровянистая жидкость, в которой отчетливо видны пленки. Никогда до того я не видел столь тяжелого случая и, надеюсь, больше не увижу.

Во время обследования ребенок приоткрыл глаза, они были запавшие и остекленелые, казалось, он не замечал окружающих. Очевидно, дитя было без сознания. Пульс учащенный, нерегулярный, мягкий и такой слабый, что его трудно было сосчитать. Крайний упадок жизненных сил. Мать пыталась посадить ребенка себе на колени, но он не мог удержаться, голова его бессильно моталась туда-сюда.

С ночи до обеда он еще не мочился, со вчерашнего вечера он ничего не принял в себя. Ногтевые ложа были синие, по-видимому, ослабевала сердечная деятельность. Учащенное дыхание, но в горле кажется беспрепятственным.

Глубокие дыхательные пути, по-видимому, не были поражены дифтерией.

Видя тяжесть случая, я не рассчитывал на спасение маленького пациента. Я предупредил родителей о серьезности положения, хотя они сами уже все поняли. Для успокоения своей совести я сделал два следующих назначения:

Rp. 1: MЕTALLUM ALBUM S 2 gtts XV; AQUA DISTILLAТА 125 g.

Rp. 2: MЕRCURIUS CYANATUS С 20, 5 g; AQUA 125 g.

Оттуда пo 1 чайной ложке через четверть часа в чередовании.

Уходя, я попросил отца зайти вечером ко мне домой и известить о состоянии ребенка.

Вечером с беспокойством и волнением я ждал отца. Он вошел с радостной улыбкой.

– Ну, что? – спросил я.

– Все идет к лучшему!

– Верно? Kaким образом?

– Около обеда он принял первую ложку лекарства. Через два часа улучшение стало заметным: ребенок открыл глаза, засмеялся и стал интересоваться окружающим, сознание вернулось к нему. В 3 часа он выпил глоток молока, немного позже вышло несколько капель грязноватой мочи. Он еще дважды пил молоко и перед моим уходом обильно помочился. Я думаю, он будет спасен.

Я был поражен таким успехом и оставил прежние лекарства, сказав, что приду на следующее утро.

Похожие материалы...  Рута гравеоленс (Ruta) — рута душистая

Ночью улучшение продолжалось, ребенок спал с частыми перерывами, много раз пил молоко и после этого мочился.

На следующее утро я увидел разительную перемену в состоянии ребенка. Лицо было еще бледным, но не синюшным. Отек шеи уменьшился наполовину, слюна больше не текла изо рта, выделения из носа прекратились. Гнилостные массы из горла исчезли, глотка всюду чистая. Однако внешний вид слизистых еще ужасен, казалось, что они содраны, но тем не менее они не кровоточили.

Лечение было продолжено и через 3 дня наступило полное выздоровление.

Д-р Вильшове

Комментарий

Несомненно, этот сильный круп со столь тяжелыми явлениями интоксикации был вызван бациллами Лефлера. Впрочем, это не столь важно, какие бациллы были его причиной. В любом случае ясно, что ребенку угрожала смерть и MЕRCURIUS CYANATUS спас его. Если Вы возразите, что без бактериологического исследования я не могу говорить об этом с уверенностью, то я предлагаю Вам следующие истории болезни того же автора, которые интересны по двум причинам: из-за излечения случая несомненной дифтерии и из-за серьезного, очень опасного состояния, вызванного антидифтерийной сывороткой.

История болезни

ДВА СЛУЧАЯ ДИФТЕРИИ

“Господин Д. попросил меня полечить его дочь, пораженную дифтерией. Лечащий врач-аллопат произвел бактериологическое обследование, обнаружившее бациллы Клебса-Лефлера. Диагноз был неоспоримым. Врач отказывался применить антидифтерийную сыворотку, т. к. в прошлом году ребенок был на волоске от смерти после инъекции сыворотки при точно такой же ангине и врач боялся, что еще один такой же укол может привести к смертельному анафилактическому шоку.

Я увидел маленькую девочку с температурой выше 39С. Обследование горла показало сравнительно толстую, глянцево-белую пленку на стенках глотки, миндалинах и мягком небе. Дыхание было свободным, следовательно, гортань не поражена и непосредственной опасности крупа не было. Я сделал свои назначения.

Через 36 часов ложные мембраны исчезли и температура упала. На 4-й день родители, считая, что девочка уже здорова, выпустили ее на прогулку. Она простудилась, вернулась с ознобом. Ангина сразу же дала рецидив, пленки появились в том же объеме, как и в первый раз. Я повторил назначения.

В этот раз потребовалось 48 часов, чтобы лихорадка и пленки исчезли. Я держал ребенка дома еще 8 дней и в течение всего этого времени продолжал давать MЕRCURIUS CYANATUS. После этого она была вылечена полностью.

Я только написал эти строки, – рассказывает дальше д-р Вильшове, – как меня вызвали к одной даме, которая заразилась дифтерией при уходе за больной дочерью. Мне рассказали, что малышка в течение 21 дня после инъекции сыворотки находилась в опасном для жизни состоянии, со скудным мочеиспусканием, пузырчатым отеком всего тела и сильными болями. Даже сейчас она еще не восстановила полностью свои силы. Врач сделал обоим братьям девочки профилактические инъекции сыворотки. Младший перенес инъекцию хорошо, а старший сразу начал кричать: “О, я задыхаюсь!” – и умер. Чтобы смягчить горе родителей, врач объяснил им: “Сыворотка убила многих людей до него и многих еще убьет после него!” Действительно, это было очень утешающе…

Теперь больная мать хотела любым путем избежать такой опасности.

Я успокоил ее, заверив, что являюсь противником сывороточного лечения.

Обследование показало: температура 39.5С, налет покрывает всю левую половину горла и появляется справа. Я прописал, как обычно, MЕRCURIUS CYANATUS. Через 2 часа больная ощутила заметное улучшение, через 30 часов лихорадка совершенно исчезла, через 40 часов от налета не осталось и следа”.

В этой статье д-р Вильшове описал метод лечения, который, по его словам, не подводил его ни разу за четверть столетия врачебной практики.

Он был следующим:

Rp. MЕRCURIUS CYANATUS 3D 0,5 g.

Внутреннее: AQUA dest 250,0g.

S: Ежечасно пo 1 чайной или кофейной ложке, в зависимости от возраста больного.

Rp. MЕRCURIUS CYANATUS 1 D 0,5 g.

Полоскание: AQUA dest 250,0g.

S: Полоскать 2-3 столовыми ложками через 2-3 часа.

Rp. MЕRCURIUS CYANATUS 10 D 55 g.

Похожие материалы...  Tuberculinum

Смазывание:

Вода 20,0 g.

Глицерин 10,0 g.

S: Для смазывания глотки через каждые 2-3 часа.

В то время, когда я переписывал эти истории болезни из статьи д-ра Вильшове, мной был получен доклад д-ра Пеона Ренара (Сент-Этьен), в котором он сообщал о многих лечебных успехах. Они были ему, новичку в гомеопатии, удивительны. Ниже я привожу одну из них.

История болезни

ДИФТЕРИЙНАЯ АНГИНА

“Одна 20-летняя девушка, которую я лечил по поводу хронического ревматизма, недавно вызвала меня из-за ангины. На правой миндалине у нее был грязно-серый налет, дыхание вонючее, подчелюстные лимфоузлы болезненны, температура 38,5С.

Несомненно, передо мной была дифтерия. Я вооружился мужеством, чтобы не вводить противодифтерийную сыворотку, и назначил следующее:

Rp. MЕRCURIUS CYANATUS С 6 1 трубка.

S: Растворить 10 крупинок в полстакане воды, оттуда по 1 чайной ложке через каждые четверть часа.

На следующее утро налет почти исчез, еще через день ничего не было видно”.

Комментарий

Из этой и других историй болезней можно сделать вывод, что, без сомнения. MЕRCURIUS CYANATUS при дифтерии действует благоприятно, никогда не вызывая осложнений, как сыворотка.

Чтобы Вы обстоятельно проработали этот раздел, я советую Вам прочесть все случаи дифтерии в “Клинике” Жуссе (том 1, истории болезней 86-87 и том 3, истории болезней 26-29).

Тогда Вы увидите, что MЕRCURIUS CYANATUS, хоть и является главным средством при дифтерии, но ни в коем случае не единственным, и что характерные симптомы дифтерии есть и у других средств.

С момента открытия сыворотки Ру Жуссе назначает ее совместно с гомеопатическими средствами.

Я сам могу подтвердить великолепное действие MЕRCURIUS CYANATUS при дифтерии, особенно если использовать его так, как д-р Вильшове. Но меня будут сильно мучить угрызения совести, если я при безусловно установленной дифтерии не рассмотрю всех способов терапии и не введу одновременно сыворотку Ру. Вероятно, мне не достает мужества. Поэтому меня может порицать тот, кто захочет. Я говорю, как это делаю, и представляю каждому на его усмотрение делать то, что он сочтет правильным.

История болезни

НОСОГЛОТОЧНАЯ ДИФТЕРИЯ

Исчезновение пленок за 24 часа, ретроназальной инфекции за 4 дня и бацилл – за 7 дней.

В субботу 17 ноября 1928 года в 14 часов меня срочно вызвали к 20 летней мадемуазель Ж.

В течение последних шести дней температура у нее почти постоянно держится между 38,3С и 38,6С, и, все это время она ощущает сильные боли в горле, так что может проглотить только немного жидкости. Таким образом, она уже неделю ничего не ела и с трудом выпила немного молока.

Предыдущее лечение:

В четверг, 15 ноября, в аллопатической больнице ей дали что-то для полоскания горла и сказали прийти вновь, “если горло через 48 часов еще будет белым”.

В субботу, 17 ноября, ее осмотрели в больнице Св. Антонио (около 10.30, т. е. за три с половиной часа до меня!), там ей назначили особую полоскательную жидкость, которую она использовала в течение 4 часов, по ее словам, “без улучшения”.

При обследовании я обнаружил на всей правой миндалине налет серого цвета, несколько беловатых пятнышек на левой миндалине, обильную зеленовато-желтую секрецию из заднего носового пространства, покрывшую всю глотку; одна ноздря была полна гноем.

Принимая во внимание данные осмотра и жалкое состояние больной, вялое течение ангины и отвратительное истечение из носового пространства, я доставил больную силой своего авторитета в бактериологическую лабораторию д-ра Прете, который в 15 часов выделил первую культуру из глотки и носа. В тот момент не обнаружилось никаких бацилл под микроскопом, а только скопление многоядерных лейкоцитов. Зато при протирании полости носа стерильным тампоном, чтобы сделать мазок, выявилось много маленьких очищенных изъязвлений.

Я назначил KALI BICHROMICUM С 30, один прием раз в 4 часа, и пациентка легла дома в постель.

Я выбрал KALI BICHROMICUM потому, что, по мнению всех авторов, он является лучшим средством при дифтерии носа, но прежде всего из-за того, что в его патогенезе имеются следующие симптомы (как и у моей пациентки): в носу и глотке секреция обильной, тягучей, зеленовато-желтой слизи, которая, омывая заднюю стенку глотки, будто перфоратором выдалбливает там изъязвления: пленки ложных мембран покрывают миндалины; вонючее дыхание; ухудшение в 2 часа утра; правосторонность.

Похожие материалы...  Calcarea phosphorica

В воскресенье, 18 ноября, в 14 часов я вновь осмотрел больную. Между тем я получил бактериологическое заключение: “Культура трижды положительная; чистые типичные дифтерийные бациллы (средняя и длинная формы)”.

Медикаментозное лечение началось вчера в 16 часов 30 минут. Сегодня носоглоточное истечение стало желтым и менее обильным. Нет больше следов белого налета в горле. Только на правой миндалине, там, где 22 часа назад были пленки, имеется эрозированный участок.

Утром в воскресенье после неспокойной ночи температура 39С. В 14 часов – только 37,5С, в настоящее время – 37,6С. Я оставляю прежние назначения.

В понедельник, 19 ноября, в 14 часов я вновь осматриваю ее. Вчера вечером в 17 часов температура была 38С, сегодня утром (в 6 часов) 37,5С, в настоящее время 37,6С. С сегодняшнего утра она потеет и жалуется на левую сторону горла (ощущение укола раскаленной иглой, исчезающее, когда она пьет холодную жидкость).

При локальном обследовании горло красное и чистое. Только в полости глотки еще имеется немного светло-желтой слизи, однако изъязвление быстро рубцуется.

Назначение: Вместо APIS, который казался показанным по субъективным симптомам, я дал несколько крупинок ARSЕNICUM ALBUM С 30, т. к. она была беспокойной всю ночь и это беспокойство достигло максимума в 1 час ночи. В дальнейшем лечение было продолжено BЕLLADONNA, показанной по общим симптомам, и MЕRCURIUS CYANATUS С 6, патогенез которого соответствовал истощенному состоянию больной (по данным д-ра Бека), кроме того, он, возможно, обладает избирательным действием на дифтерийные бациллы. Теперь она должна была принимать BЕLLADONNA С 30 и MЕRCURIUS СYANATUS С 6 в двухчасовом чередовании.

Во вторник, 20 ноября, я вновь посетил ее в 14 часов. В этот раз больная крепко спала. Вчера в 17 часов температура была 37,4С.

Горло чистое, хотя в полость глотки еще стекает немного слизи. Я сделал второй мазок с задней стенки горла; так как больная длительно подергивала потрескавшимися губами, я дал ARUM TRYPHYLLUM С 30 и MЕRCURIUS СYANATUS С 6 в трехчасовом чередовании.

Вновь я посетил ее в четверг, 22 ноября, в 13 часов 30 минут. В культуре от 20 ноября д-р Прете вновь обнаружил типичные бациллы Лефлера (средние и длинные формы).

С 5 часов 21 ноября температура держится около 37С. Корочки на губах с вечера 20 ноября исчезли, сохранилось лишь небольшое количество белого налета в полости глотки.

Назначение: HYDRASTIS С 30, 1 раз в день и дважды в день MЕRCURIUS CYANATUS C 6.

В субботу, 24 ноября, в 15 часов (таким образом, точно через 7 дней после первого мазка) д-р Прете сделал третий и последний мазок, который не показал через 48 часов ни единой дифтерийной бациллы.

Л-р Поль Шаванон

(Париж)

Комментарий

Автор этой истории болезни, д-р Шаванон, опубликовал в 1929-1939 г.г. четыре издания своей книги “Дифтерия”, а так как он высказывается в ней с уважительной искренностью, без оглядки на кого-либо, то он не мог избежать ни угроз судебного преследования, ни отказов издателей в опубликовании его книги, чтобы не расстраивать “официальные источники”, ни лишения его возможности работы по специальности в оториноларингологии. Думаю, мы имеем право привести здесь одну восхитительную фразу из писем главного редактора: “Это решение не касается ни Вашей профессиональной компетенции, ни Вашего видимого значения. Однако совет опасается бесчисленных ссор между Вами и членами нашего общества, принимая во внимание верное употребление Вашего терапевтического метода”. Это не означало ничего другого, кроме как: “Ваш метод официально не разрешен. Мы не желаем его ни знать, ни дискутировать; и тем хуже для больных, если они не мыслят официально”.

И это в XX веке!

Разве это не поразительно?

 

Оставьте комментарий